多特蒙德有没有赢过一场拜仁

　　足球是竞技比赛，但是回归到俱乐部层面，却并非如此，强大的经济基础才是最根本的决定因素。想要搞清楚为什么天赋满满的多特，迈不过拜仁的这道坎，我们仅仅只需要从2个角度就能够明析。

　　稳定性：不会因为某一个环节出了问题，而直接变成另一支球队

　　作为这支青年军的领头旗帜和队长，罗伊斯又在争冠的关键旅途中，伤了。连续两年，都是如此。这种队长且是队内核心人物的伤缺带给多特的是满满的伤痕。一个本身就超强实力球员并不是很多的球队，缺失了常规计划中的关键一环，而又得不到即时补充的情况，其实在多特的过往中，并不鲜见。

　　身为欧洲最出名的造星工厂之一的多特，从本质上讲，就欠缺稳定性。挖来潜力十足的小妖，迅速给与磨炼，而当打出来成了实力派的时候，却转会出走。这就是多特俱乐部的运行实质性规律。在这样的情况下，这支打法激情澎湃青春飞扬的球队，总是会欠缺稳定性。

　　一方面，因为，这个世界上，最值钱的香饽饽，就是前场攻击型球员，所以多特总是在攻击线花费引援，而在防守端只买物美价廉的或者老将，或者踏实勤恳的一般性球员。你很少看到，多特能走出一个世界级的防守型球员。一个攻守并不平衡的球队，何来稳定性可言?

　　另一方面，多特的这种背后的运行规律，要求其要为表现最出色，最值得打出身价的球员去改变技战术打法，而不是以自身的打法来寻找合适的人(当然也不能一点都不合适，只是并不强求)。这其实，决定了多特虽然看是一贯的传控进攻型打法，但是细节上却屡屡在变。而另一方面，其实也决定了多特不会采用也不可能长时间的用一个权威性的主教练。这样的球队，鲜少具有稳定性。

　　天赋不等于即战力，长线不等于没有短板

　　多特你说的天赋满满，数来数去就只有桑乔，哈兰德，哈基米，格雷罗，除此之外，还有谁?罗伊斯从12年加入多特，8年以来，技术特点已经成为定格，远远谈不上什么天赋满满了，格策是日渐落魄的金童，阿扎尔和布莱特只算是中等实力，维特塞尔、埃姆雷詹远远谈不上天赋满满。常规首发里面，剩下的大多都是如此!仅以即战力而言，一两个球员的天赋满满远远不足以支撑整个球队的强强对决和长线的冠军争夺战。

　　反手你再去看看拜仁，那才真的是天赋满满的，甚至天赋满满打不出来的都不行。莱万跟哈兰德，你是俱乐部的主教练，你会要谁?那是一个德甲多赛季的经过验证的顶级射手。中前场格纳布里，格雷茨卡，科曼，佩里西奇，库蒂尼奥，哪个不是天赋满满?后防线上，基米希，阿拉巴，帕瓦尔。还不得不提的国门，世界级门神诺伊尔。这些天赋满满的球员，大多都被以老带新式的，压制了好几年时间。所以年龄上看似多特的年轻球员更容易出头，更出色。但是实际上并不是。

　　所谓的多特的天赋满满，也不过是因为，头顶上没有老大哥带，身边没有老大哥对比，比较突出而已。格策远走拜仁之前，也是享誉世界的欧洲金童，如果易地而处，他的天赋值可要比现在还没有大荣誉加身的哈兰德、桑乔强太多。

　　再者说，多特的球员天赋满满的大多数是前场球员，长线有时候显得是很突出，但短板也非常明显。那就是他的防守，进攻赢的比赛，防守获得冠军，这是足球界普遍认可的道理。利物浦三叉戟威名远扬，但是欧冠;联赛的冠军最重要的拼图确是那个后防线的荷兰人。

　　所以说，天赋满满只是相对的，几个点的天赋掩盖不了整体的短板，几个点的天赋，更无法直接等同于球队的即战力指数。而所有的这一切，都是由背后的经济因素决定的。多特的俱乐部策略，就是如此，挖掘新星，打造新星，然后卖掉，然后再轮回。能够给这些超新星提供欧冠的舞台，已经足够了，对于冠军，有更好，无也不强求!

　　一个预备队，还想咋的，蹦跶蹦跶得了，还想跨过一线队?